Kapitalgruinnlaget
Tilbake i 2013 ved forenklingen av aksjelovene ble det innført vesentlige endringer i de formelle kapitalkravene. Selskapene fikk større frihet til å tilpasse selskapskapitalen til det reelle kapitalbehovet i selskapet, men dette innebærer også større ansvar for styret.

Det følger av aksjeloven § 3-4 at selskapet til enhver tid skal ha en “egenkapital og en likviditet som er forsvarlig ut fra risikoen ved og omfanget av virksomheten i selskapet”. Denne bestemmelsen gir styret en plikt til spesielt å påse at selskapet har et forsvarlig kapitalgrunnlag (egenkapital og likviditet).

Men, hva er forsvarlig?
Hvorvidt egenkapitalen og likviditeten er forsvarlig, beror på en konkret og skjønnsmessig helhetsvurdering. Forsvarlighetsvurderingen skal knyttes opp til “risikoen ved og omfanget av virksomheten”. I særlig risikoutsatt virksomhet bør det normalt stilles strengere krav til egenkapitalgrunnlaget enn i motsatte situasjoner.

Resultat av forenklingene
Blant annet Lederkilden rapporterer om at de observerer en økning i rettssaker mot styremedlemmer, der kreditorene krever erstatning fordi oppfølgingen av egenkapital og likviditet har vært for dårlig. Det er derfor viktigere enn noen gang for styret å ha rutiner for rapportering og oppfølging av så vel egenkapital som likviditet.

Det er fortsatt lov å vurdere feil i Norge, men det er ikke lov å la være å vurdere!